18 марта состоялся открытый семинар «Эксперты в городе и экспертиза города». Кто имеет больше прав на статус эксперта и кто должен иметь приоритет в высказывании своего мнения в публичном пространстве? Городские СМИ являются той площадкой, которая создает пространство для высказываний. Место эксперта определяется журналистами, которых можно назвать «экспертами экспертов». На месте эксперта они готовы видеть традиционную фигуру профессионала, который обладает специфическим знанием о предмете обсуждения. При этом вдалеке от столичных городов особенно остро встает проблема рекрутинга экспертов и качества экспертизы. С другой стороны, опыт разных стран показывает попытки включить обывателя в обсуждение необывательских проблем, наделив его экспертной позицией: формирование городского бюджета, обсуждение выгод и рисков научных исследований, голосование за финансовую поддержку отдельных научных исследований. Однако остается не совсем ясным, как создать условия для того, чтобы они могли действительно участвовать в обсуждении.

Во время семинара было обсуждено множество вопросов, среди которых:

  • Как устроена работа журналистов с экспертами, ведь именно они, в конечном счете, определяют, кто будет экспертом в публичном пространстве? Как журналисты отбирают экспертов, какими они должны быть и что они должны говорить, чтобы продолжать считаться экспертами?
  • Может ли статус эксперта в публичном обсуждении оказаться у обычных людей, чьи жизни окажутся затронутыми, когда решения будут приняты? И как организовать площадку для их голоса?
  • Какие существуют барьеры к тому, чтобы экспертное знание использовалось в управленческой практике?

В семинаре приняли участие:

  • Виктор Вахштайн — заведующий кафедрой теоретической социологии и эпистемологии РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, профессор факультета социальных наук МВШСЭН;
  • Дарья Димке — научный сотрудник исследовательского центра «Res Publica» ЕУСПб, научный сотрудник Центра независимых социальных исследований и образования (Иркутск);
  • Ольга Мельников — научный сотрудник Центра социально-политических исследований технологий, старший преподаватель кафедры социологии НИ ТГУ;
  • Мария Абрамова — старший преподаватель кафедры социологии НИ ТГУ;
  • Кирилл Титаев — ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета Санкт-Петербурга;
  • Анастасия Кинчарова — ассоциированный научный сотрудник Центра социально-политических исследований технологий НИ ТГУ;
  • Ивар Максутов — главный редактор проекта ПостНаука.

В дискуссии приняли участие сотрудники PAST-центра — Евгения Попова, Андрей Кузнецов и Катерина Губа.