Первая международная конференция «STS в меняющемся мире: политики производства науки и техники» прошла 13-14 сентября 2013 года в Томском государственном университете.

Program_Conference_rus-1Цель конференции – обсудить связи и взаимодействия между наукой, техникой и обществом. Конференция собрала самых разнообразных исследователей: как признанных экспертов, так и молодых, начинающих свою академическую карьеру ученых. Организаторы конференции разделяют «философию STS» – междисциплинарного направления, которое изучает взаимное влияние научно-технического знания и социальных практик. Как наука и техника формируют современного человека? Как, в свою очередь, общественные и культурные интересы направляют научное и технологическое развитие? Осуществляя социологический, антропологический, исторический и философский анализ науки и техники, STS обнаруживает скрытые связи и отношения между такими, на первый взгляд, различными формами общественной жизни и практики как наука и повседневность, политическое регулирование и технологические инновации, идеология и производство, медицина и искусство, гуманитарное и естественнонаучное познание. В конечном счете, STS способствует более реалистичным оценкам науки и техники и их роли в современном обществе.

Секция «Политика инноваций»

Инновация – это наукоемкое изобретение, которое переопределяет общественные потребности и за счет этого социум или организация, в которой происходят инновации выигрывает на рынке. Иначе говоря, это гетерогенный продукт, возникающий на пересечении научных, технических, экономических и социальных интересов. И хотя инновации трудно спрогнозировать и контролировать (это всегда зона риска), все же определенные закономерности в их появлении и развитии можно проследить.

С пленарным докладом «Переосмысляя инновации» в рамках этой секции выступит Ари Рип (Твентский Университет). Вы можете познакомиться с его статьей «Reinventing Innovation» (published in: Maarten J. Arentsen, Wouter van Rossum, and Albert E. Steenge (eds.) The Governance of Innovation. Firms, Clusters and Institutions in a Changing Setting), а также со списком его публикаций, посвященных исследованиям инноваций.

Председатель секции: Артем Рыкун, Томский государственный университет.

  • Пленарный доклад. Ари Рип, Твентский Университет, Нидерланды. Переосмысляя инновации (Reinventing Innovation).
  • Иван Чалаков. Пловдивский университет, Болгария. (Пост)коммунистическое наследие и экономическое развитие: оценка российских и китайских инновационных возможностей.
  • Михаил Соколов. Европейский Университет в Санкт-Петербурге. Мета-экспертиза и академическая власть: Новые старые темы в анализе политики культурного авторитета.
  • Анатолий Аблажей, Новосибирский государственный университет. Инновационная политика в научных центрах СО РАН.
  • Ллойд Акронг, Маастрихтский университет, Нидерланды. Демократизация науки и управления исследованиями: право голоса через публичное обсуждение и участие в клинических испытаниях.
  • Валентина Полякова, НИУ-ВШЭ, Москва. Проблема легитимации стволово-клеточных биотехнологий.

Секция «Социология технологии»

Социология техники заимствует и продолжает  традицию социологии знания, применяя ее подходы к анализу технических фактов. В рамках этой традиции техника рассматривается как общественно эндогенный феномен, а ее развитие анализируется как часть социальной динамики. Исследовательская задача определяется необходимостью уйти от упрощенной модели «технологического детерминизма» и продумать социальные и политические условия формирования техники (технических артефактов, технического знания и практик).

Председатель секции: Иван Чалаков, Пловдивский университет, Болгария.

  • Пленарный доклад. Виктор Вахштайн, РАНХиГС, Москва. В поисках экзистенциальных объектов: технологии, игрушки и опасные вещи.
  • Андрей Кузнецов, Волгоградский государственный университет. ANT и SCOT: два способа колонизации «технологии» социологией науки.
  • Артем Рыкун, Томский государственный университет. Чтобы стоять, нужно держаться корней: маленькие шедевры чешского автопрома с перерывами в развитии.
  • Алина Контарева, Европейский Университет в Санкт-Петербурге. Электронная коммуникация в научной среде: информационная и социальная мобильность.

Круглый стол «Управление наукой и техникой: роль международных форумов и финансовых институтов»

Модератор: Стив Фулер, Уорикский университет, Великобритания.

Темы для дискуссии:

  • Динамика финансирования науки в России;
  • Посредники/ пограничные организации в науке и механизмы финансирования;
  • Рыночные ценности и научное предпринимательство: примеры коммерциализации науки в России;
  • Русские ученые за рубежом;
  • Управление наукой и техникой в условиях глобализации.

Докладчики:

Елена Симакова, Эксетерский университет, Великобритания.
Евгения Попова, Томский государственный университет
Дмитрий Галкин, Томский государственный университет
Николай Тарабанов, Томский государственный университет

Секция «Экспертное знание и экспертиза»

Отказ от линейного научно-технического детерминизма в понимании социальной динамики влечет за собой переосмысление понятий эксперта и экспертного знания. Традиционная модель экспертизы недооценивала роль общественных институций в выборе между альтернативными направлениями развития науки и техники и приписывала всю полноту ответственности профессиональным экспертам. Социология экспертного знания отходит от нормативистского понимания экспертизы и обращается к актуальным экспертным практикам. При этом выясняется, что экспертное знание формируется не только в различных (профессиональных и непрофессиональных) социальных группах, но и в контексте отношений между этими группами.

Председатель секции: Михаил Соколов, Европейский Университет в Санкт-Петербурге.

  • Пленарный доклад. Андрей Кожанов, НИУ-ВШЭ, Москва ««Обыденное экспертное знание», рефлексия и онлайн-коммуникация: роль методики online-deliberation для изучения процесса формирования «научного мнения» и прояснения природы экспертизы научного знания у неэкспертов».
  • Марфуга Искандарова, Эксетерский университет, Великобритания. Политика экспертизы: Wave Hub как фокус и источник экспертного знания.
  • Марина Загидуллина, Челябинский государственный университет. Механизмы и границы формирования экспертных сообществ в России.
  • Роман Абрамов, НИУ-ВШЭ, Москва. Научная журналистика в России: экспертные дилеммы.
  • Мария Абрамова, Ольга Мельникова, Томский государственный университет. Производство публичных экспертов в локальном сообществе: томский случай. 
  • Ирина Черникова, Томский государственный университет. Конвергентные технологии и социальная экспертиза.
  • Ли Ван, Эксетерский университет, Великобритания Эволюция репертуаров социальной актуальности «нано» на примере Китая.

Секция «Оценка техники»

Повсеместное распространение техники и технологических систем нуждается в комплексной оценке их социальных перспектив и последствий и требует не только узкопрофессиональной экспертизы, но и широкого публичного обсуждения. Биотехнологии и медицина, изменение климата, социальная мобильность, энергетика и ресурсы, техника и занятость, пищевые продукты, информация и коммуникация – это ключевые темы, социально-гуманитарная экспертиза которых является сегодня первоочередной задачей.

Председатель секции: Дмитрий Галкин, Томский государственный университет.

  • Пленарный доклад. Елена Симакова, Эксетерский университет, Великобритания. Постпозитивистское управление техновизионерскими науками: диалог исследований науки и техники (STS) и технологической оценки (ТА).
  • Готтхард Бехманн, Институт оценки техники и системного анализа института философии г. Карлсруэ, Германия. Социальная оценка
  • Дмитрий Ефременко, Институт научной информации по общественным наукам РАН,  Москва. Оценка техники между нормативной этикой и системным подходом: Случай конвергентных технологий.
  • Ольга Звонарева, Маастрихтский университет, Нидерланды. Продукция глобального научного знания: клинические испытания и биоэтический дискурс в Южной Африке и России.
  • Эрнесто Вильясенор, Ренселерский политехнический институт, США. Гидравлический разрыв: политические вопросы экологии, здравоохранения, оценки рисков и новых технологий.
  • Наталья Буковская, Томский государственный университет. Модели взаимодействия науки и политики: способы демократизации.
  • Анна Трахтенберг, Институт философии и права Уральского отделения Российской Академии наук. Формирование концепции «электронного правительства»: как информационные технологии превращаются в административную идеологию.
  • Закрытие конференции. Подведение итогов. Стив Фулер, Уорикский университет, Великобритания.

Приглашенные докладчики конференции:

  • Ари Рип, профессор исследований науки и технологии, факультет управления и администрирования, университет Твенте, Нидерланды;
  • Виктор Вахштайн, заведующий кафедрой теоретической социологии и эпистемологии РАНХиГС при Президенте Российской Федерации;
  • Елена Симакова, Научный руководитель PAST-центра НИ ТГУ, преподаватель университета Экзетер (Англия);
  • Андрей Кожанов, старший преподаватель, кафедра анализа социальных институтов НИУ-ВШЭ.

Подробнее познакомиться с программой конференции.