Лекция «Исследования технологий между социальным и технологическим детерминизмами»  посвящена исследованиям технологий с позиции социального конструирования технологий (SCOT, T. Pinch и W. Bijker). Интеллектуальный фон, на котором возникло новое направление, соотносилось скорее с тем, что называют технологическим детерминизмом, чем с какой-либо традиционной социологией техники. Его суть можно определить через одну фразу: «Наука открывает. Технология применяет. Человек приспосабливается. Технологический детерминизм отличается своими ответами на несколько вопросов о том, как развиваются технологии и как они связаны с обществом. Ответы были следующими:

- Технологии развиваются линейно, изобретение предшествует использованию технологий.

- Технологии существует автономно от общества, она развивается по своим внутренним законам. Связь с обществом заключается в том, что они влияют на развитие общества.

Все это определило взгляд на технологии как на черный ящик, чье содержание не должно интересовать социологов. Самими технологиями могут заниматься только инженеры, то есть сами изобретатели. Социологи же могут изучать социальные последствия применения технологий.

Именно с этим кардинально не согласилось направление социального конструирования технологий. Его создатели, T. Pinch и W. Bijker, предложили применить методологический принцип симметрии к исследованию технологий, то есть исходить из того, что наука и технологии – это примерно одно и тоже, тогда можно использовать всю программу социологии научного знания (H. Collins) для исследования технологий.

В лекции далее пойдет речь о том, из чего состоят три этапа исследования технологий с позиции SCOT: (1) социологическая деконструкция объекта, (2) анализ социального конструирования артефакта, (3) каузальное объяснение процесса. Все эти три этапа описаны на примере изобретения велосипеда — самого известного объекта в исследованиях SCOT.

Литература к лекции:

• Bijker W., Pinch T. 1984. The Social Construction of Facts and Artefacts or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology might Benefit Each Other. Social Studies of Science 14(3).

• Winner L. 1986. Do artifacts have politics? From: “The whale and the reactor: a search for limits in an age of high technology”. Chicago, University of Chicago Press

• Hughes T. 1986. The Seamless Web Technology, Science, Etcetera, Etcetera. Social Studies of Science 16(2): pp. 281-292