Занятия Виктора Вахштайна
Логика исследования: от метафоры к интерпретации
• Вахштайн В., Куракин Д., Константиновский Д. Исследовательская метафора: принципы формирования пространства ясности. Отрывок из книги «Реальность образования. Социологическое исследование: от метафоры к интерпретации». https://postnauka.ru/longreads/11358
Социологическая теория материальности
• Garfinkel H. Ethnomethodology’s program: Working out Durkheim’s aphorism. N.Y., 2002.
• Pels D., Hetherington K., Vandenberge F. The Status of the Object: Performances, Mediations and Techniques // Theory, culture and society. 2002. N5/6.
• Гофман И. Закрепление форм деятельности, в «Социология вещей». Москва, 2006
• Зиммель Г. Руина, в «Социология вещей». Москва, 2006.
• Зиммель Г. Мост и дверь, в «Социология вещей». Москва, 2006.
• Кнорр-Цетина К. Социальность и объекты. Социальные отношения в пост-социальных обществах знания, в «Социология вещей». Москва, 2006
Взлет и падение ANT
• Жангра И. Мотив радикализма. О некоторых новых тенденциях в социологии науки и технологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. №5.
• Латур Б. Надежды конструктивизма // Социология вещей, М.: 2006. Полный текст книги: https://www.prognosis.ru/lib/Socio.pdf
• Латур Б. Когда вещи дают сдачи // https://www.philosophy.ru/library/latour/whenthings.html
СЕМИНАР
• Джон Ло. Объекты и пространства. Социологическое обозрение Том 5. № 1. 2006
Занятия Андрея Кузнецова
Исследования лабораторий как дисциплинарная точка опоры STS
• Латур Б. Дайте мне лабораторию и я переверну мир. ЛОГОС 5–6 (35)
• Хесс Дж. // Этнографическое обозрение, 2011. № 5
Акторно-сетевая теория: история одного предательства социального конструктивизма в STS
• Блур Д. Сильная программа в социологии знания. ЛОГОС 5–6 (35)
• Латур Б. Политика объяснения: альтернатива. Перевод Андрея Кузнецова.
Исследования технологий между социальным и технологическим детерминизмами (SCOT, Т. Хьюз, Л. Уиннер)
• Bijker W., Pinch T. The Social Construction of Facts and Artefacts or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology might Benefit Each Other
• Winner L. 1986. Do artifacts have politics? The whale and the reactor: a search for limits in an age of high technology. Chicago, University of Chicago Press, 19-39
• Hughes T. 1986. The Seamless Web Technology, Science, Etcetera, Etcetera. Social Studies of Science 16(2): pp. 281-292
Исследования технологий в ANT
• Латур Б. Где недостающая масса, в «Социология вещей». Москва, 2006.
• Akrich M. De-Scription of Technical Objects, from Weibe Bijker and John Law, eds., Shaping Technology (Cambridge, MA, MIT Press, 1992), 205-224.
• Callon, Michel 1987. «Society in the Making: The Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis.» pp. 83–103
СЕМИНАР
• Латур Б. Вулгар С. Антрополог посещает лабораторию (Лабораторная жизнь Гл.2). 2013. Социология власти (в печати).
К ФИЛЬМУ
• Латур Б. Об интеробъективности
• Latour B., Callon M. Unscrewing the Big Leviathan
• Latour B. Technology is society made durable
Занятия Андрея Кожанова
Социология науки возникновение и развитие парадигмы Р. Мертона
• Мертон Р. 2006. Исследования по социологии науки, в «Социальная теория и социальная структура».
• Мертон Р. Эффект Матфея в науке, II: Накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности. THESIS 1993.
• Г.С. Батыгин. Эффект Матфея»: накопленное преимущество и распределение статусов в науке: Аналитический обзор. Ведомости Тюменского государственного нефтегазового университета. 2001
Социология науки возникновение и развитие парадигмы Р. Мертона
Социология научного знания: различные версии социологического релятивизма и социального конструктивизма
• Блур Д. Сильная программа в социологии знания. ЛОГОС 5–6 (35)
• Knorr-Cetina K. The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford, Pergamon Press. 1981. (Chapter 1. The Scientist as a Practical Reasoner: Introduction to a Constructivist and Contextual Theory of Knowledge).
• Кнор-Цетина К. Наука как практическая рациональность / Ионин Л.Г. Философия и методология эмпирической социологии: Учебное пособие. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. – 367 с.
• Латур Б. Дайте мне лабораторию и я переверну мир. ЛОГОС 5–6 (35
Социология экспертов и экспертного знания. Сопроизводство науки и социального порядка.
• Collins H.M., Evans R. The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience // Social Studies of Science 32/2(April 2002) 235–2
• Turner, Stephen What is the Problem with Experts? // Social Studies of Science, 31/1(February 2001) 123–49.
• Кожанов А.А., Полякова В.В. Анализ влияния социальных изменений на трансформацию института экспертизы: роль эксперта в эпоху глобализации // Глобализация и социальные институты: социологический подход. Москва: Наука, 2010.
СЕМИНАР
• Грэхэм. Л. Социально-политический контекст доклада Б.М. Гессена о Ньютоне. Вопросы истории естествознания и техники. No 2, 1993. C. 20-31
• Гессен Б. Социально-экономические корни механики Ньютона.
Занятия Елены Симаковой
Техносайнс: наука и техника через призму социологии ожиданий
• Simakova E. 2013. The ‘market turn’ in science and technology studies. In “Marketing Technologies: Corporate Cultures and Technological Change” (pp. 1-15).
Технология как текст
• Borup, M. Brown, N., Konrad, K., Lente, H. 2006. The sociology of expectations in science and technology. Technology Analysis & Strategic Management 18.
СЕМИНАР
• Woolgar S. 1991. The Turn to Technology in Social Studies of Science. Science, Technology, & Human Values 16(1): 20-50.
Занятия Ольги Мельниковой
Исследования медицины и технологий
• Timmermans Stefan, Berg Marc. 2003. The practice of medical technology. Sociology of Health & Illness Vol. 25: 97–114
• Star Susan Leigh. 1997 Work and Practice in Social Studies of Science, Medicine, and Technology. Social Studies of Science, Vol. 27, No. 2: 273-305
Lock M. Biomedical Technologies, Cultural Horizons, and Contested Boundaries (in Handbook, глава 34).
• Hogle Linda F. Emerging Medical Technologies (in Handbook, глава 33).
СЕМИНАР
• Timmermans, Stefan, Berg Marc. 1997. Standardization in Action: Achieving Local Universality through Medical Protocols. Social Studies of Science, Vol. 27, No. 2: 273-305